ほとんどひとりごと。
ＲＩ（放射性同位元素）を使って測定をしているのだが、差が出るべきところに出ないため、悩んでいた。
先生に相談したら、ばらつきの大きさを指摘された。
一定量加えるべきＲＩの量の、誤差が大きいのだ。
（一定量になっていないということ）
そのため、結果に出るべき差が、スタート地点の誤差の中に隠れてしまっている可能性がある。
ここで反省。
私は、そのばらつきを、そこまで致命的に大きいとは思っていなかった。
結果には、少なくとも１ケタ以上の差が出ると思いこんでいたので、
最初に入れるＲＩの量の誤差は、それより小さければいいと思っていたのだ。
だから操作が粗くなった、というのはよくない態度で、いつも最高の精度で実験をしなくてはいけない。
この実験は、対象とするリセプターの種類によって、差の出かたがぜんぜん違うらしい。
ちいさなちいさな差を、なんとか感度よく検出しなくてはいけない場合もあるようだ。
とにかく初めてやる実験なので、パブリッシュされた論文には書いていないことで、知りたい要素がたくさんある。
ひとりでもがいていたが、ラチがあかない。
忙しい先生にせっついて、先生の若かりしころの実験ノートをひっぱりだしていただき、論文には載せない生データを見る。
なんだ、けっこう差が出るんじゃん。
と思ったら、完全に確立された実験系をつかって、最高の環境でやるとそうなるんだとか。
「みんな、こーんなことや、あーんなことに注意しながら、たいへんな思いをして差を取るんですよ」
・・・それを早く言って～！！！
なにかを立ち上げ、確立するって、たいへんなのね。
それにしても、思いこみってこわい。
明日使う細胞は調子もいいし、準備もきちんとした。
先生もついて見てくださると言うし、今夜はよく寝て、万全の姿勢で臨もう。
このGnRH受容体を使った測定の系を確立さえすれば、あとはルーティーン・ワークだ。
ここを乗り越えればいいのだ。
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
本日の携帯電話
４年生のＥくんが、「学生半額」につられてauの携帯電話にかえた。
もちろん、EzWebでインターネットおよびＥメールができる。
ついては、なんかいいメールアドレスないっすか、と聞くので、私が考えたアカウント名。
１・i-mode
２・docomo
３・GnRHR
心の曲がった人間はいるもので、１番と２番はすでに使われていた。
３番は、まずすんなり取れてしまうだろうから、こわくて確かめられません、という気弱なＥくん。
結局、どんなアカウント名が取れたのかな？
