妙にフェミな気分だったので、上野千鶴子やら小倉千加子やらを読んでいた。
これは、斎藤美奈子のモダンガール論と論旨は似ている（モガ論の方がおもしろいかも）
驚くほど多くの現代女性が専業主婦志望である。（しかし、必ずしも男性はそうでないところに晩婚化の原因がある）
なぜか。それは、彼女たちが求めるライフスタイルにある、と小倉千加子は説く。
その理想、男性が聞いたらブーイングの嵐かもしれない。まず何はともあれ「結婚」して「出産」して、しかるのちに初めて「自己実現のための仕事」をしたい、というものだから。
女は真面目に働きたいなんて思ってませんよ。しんどい仕事は男にさせて、自分は上澄みを吸って生きていこうとするんですよ。結婚と仕事と、要するにいいとこどりですよ。
耳が痛いですなあ。
そうできたらいいよなあ、と私だって思ってるもんなあ。
しかし、実際の「お仕事」にはしんどくないものなどないし、その仕事を続けるためには、結婚・出産の前後、最中を通じて、周到かつ面倒かつ地味な努力が必要だ。
共働き女性のこんな姿は、一昔前の「がんばる」キャリアウーマンみたいで魅力がない、だから女性は専業を志望するのである、と小倉さんは言う。
むむう。魅力がないとな。
そうは思われたくないなあ。
続けること、がんばること、ほんとに大変だけど、楽に飲める上澄みにはないおいしさがある、と私は思う。
そんなおいしい思いをしている素敵な共働き女性、たくさん知っている。
昔の女性は、みんな兼業だったわけだしね。
フェミの皆さんも、マスコミも、どうしてそこに光を当てないのかな？
女が働くことを、「生活のため」と「自己実現（とやら）のため」ときっかり二分することには反対。
男性（と、独身女性）に当てはめてみればわかる。あなたがた、生活のためだけに働いているんですか？ そこに、働くことそのものの楽しさはないのですか？ それとも、ただの趣味だけで仕事しているんですか？
私、実は「職業婦人」という言葉が好きだ。
堅実で、地に足をつけて、生き生きと働き、生活している感じ。
おもしろ半分に女性を「キャリア女性」「パート女性」と二分して対立を煽るのではなく、みんな仲良く「職業婦人」でいいじゃんね。
甘いか。
人気blogランキングへ ←よろしければ応援クリックお願いいたします☆
