今日は、「弁理士の日」です。
というわけで、弁理士を目指すわたしも、このイベントにのっかってみます！
まだ資格をもっていないので、「わたしはなぜ弁理士になろうとしているのか」についても書いてみたいと思います。
弁理士とは
弁理士は、「知的財産」を守り、活かすための専門職です。
たとえば、発明やデザインなど、人が新しく生み出した情報や知識には、財産としての価値があります。
また、商品やサービスにつけられた名前やマークなどの商標は、その商品やサービスに蓄積した信用をもあらわすものですから、やはり財産としての価値があります。
そして、人の思想や感情を創作的に表現した著作物もまた、財産としての価値をもちます。
こういったものが「知的財産」です。
発明やデザイン、商標などは、それ自体が「財産」であり、いろいろな活用の仕方があります。
たとえば、発明について考えてみると……
ノウハウをほかの人に知られないようにしながら、画期的な物を生み出してもよし。
逆に、誰にでも使えるように、すべてをオープンにして、みんなで協力しながら技術を発展させていってもよし。
とはいえ、新しい発明は、その技術的情報がオープンにされて積み重なっていくほうが、社会全体の技術の進歩や産業の発展に役立ちます。
しかし、多大な労力や資金を投入して生み出された発明であっても、その結果を他人がそっくりマネして、はるかに低コスト・低価格で製品を売り出されてしまうと、おおもとの発明の財産的価値がうすまってしまいます。
そこで、発明についての詳しい技術的情報をオープンにする代わりに、一定の期間だけ、発明された物をつくったり、発明された方法を使用したりするための独占的な権利を与えるという制度がつくられました。それが特許制度です。
特許権は、ほかの人がその発明を実施することを制限する、非常に強い権利です。
ですから、どんな発明についても、無条件に特許権が与えられるというわけではありません。
「この発明について特許権がほしい」と国に意思表示をし、国（特許庁）がその内容について詳しく審査をして、権利を与える価値がある、と判断されたものについてだけ、特許権が与えられます。
デザインや商標についても、同じように独占的に実施、使用できる権利が与えられます。
どのような発明・デザイン・商標について、特許権・意匠権・商標権を与えるかについては、法律等で定められています。
したがって、ある発明・デザイン・商標について、どのように活かすかを考え、必要な場合に特許権・意匠権・商標権を取得するためには、法律と発明等の両方についての専門的な知識や経験が必要です。
ここが、弁理士の出番です。（ほかにもいろいろあります）
わたしはなぜ弁理士になろうとしているのか
わたしは研究者でした。
大学・独法で研究をしていたあと、民間企業で研究開発の仕事をしていました。（弁理士には、こういう経歴の人が多いです）
そもそも理学系の出身で基礎研究が好きでしたが、同時に、基礎研究をもっと社会につなげる仕事をしてみたいとも思っていました。
そんなとき、ある女性弁理士の講演を聞いたのです。
そこで聞いた弁理士という仕事の内容が、まさに私のやりたいことでした。そして、自分の力でさまざまな可能性をひらいていけるということに、とても強い魅力を感じました。
そんなこんなで特許事務所の門をたたき、その女性弁理士のもとで特許に関する仕事を始めて、２年半になります。
毎日の仕事は、はたから見ると、とても地味にみえるかもしれません。
さまざまな文献（特許文献、論文、技術文献など）を読んだり、それをもとに、さまざまな文書の下書きをしたり、お客さまに出す手紙を下書きしたり。
読んだり書いたりするのが好きなわたしには、楽しい仕事です。
特許については、発明の内容の公開が前提となるため、発明の内容を詳しく文章で表現した文書（明細書）を書く必要があります。技術をことばで表現するというのは、とてもおもしろい仕事です。
また、どのような発明を対象として権利付与を請求するか、ということについても考え、文章で表現する必要があります。これは、その発明を産業上どう活かすかということを考えることそのものであり、やはりとてもおもしろいところです。
そして、日本や外国の特許庁とのやりとりは、法律と技術の両方に目配りしながらのディベートのようなもので、これもまた楽しかったりします。
もっとも、無資格者は、実際にお客さまの代理をしたり、相談に乗ったりすることはできないため、今のところ、仕事の幅はかなり制限されています。
いずれは、研究者や経営側の方々と緊密にコミュニケーションしながら、発見を発明にするお手伝いをしたり、幅広い知的財産の活かし方について考えたり発言したりしていけるようになりたいと思っています。
そのために、とにかく早く弁理士の資格をとりたい！
ということで、弁理士試験の受験勉強をしています。
難しい試験なので、気持ちがくじけそうになることもあります。
しかし、考えてみれば、最低限この試験に合格するだけの力がなくては、他人の権利に関わる仕事などできないのですよね。だから、これも仕事の一環だと思って勉強中です。
当たり前ですが、法律の理解が進むにつれて、毎日の仕事の理解も進み、その逆もおおいにあります。
資格をとったあとも、いくらでも学ぶことはあるでしょう。
それがまた、大きなやりがいであると思っています。
数年後の弁理士の日に、この記事よりもっといい記事が書けるようになっているといいなあ。
菊池 誠
筑摩書房
売り上げランキング: 5251
大阪大学の
菊池誠先生が、今年の３月に出された本です。
「科学的なもののみかた」ってなんだろう、と思っている人も、そこから一歩進んで「科学的なもののみかた」のあり方について考えている人も、それぞれの立場から楽しく読めると思います。
目次は以下のとおり。
第1部 君と僕のリアル
びっくりしてもだいじょうぶ
リアルってなんだ
納得力のある風景
夢の彼方に
物語だけが光速を突破する
ふたたび月と陰謀
そしてふたたびリアルについて
第2部 間奏 テルミン
科学と魔法 創造力と想像力 自由と不自由 科学と神秘 未来
第3部 僕たちは折り合いをつける
水瓶座の時代に
もっとびっくりしても大丈夫
線を引く
頭が固い話
最後は折り合いをつける
最初に本書を読んだとき、とっぴなようですが、吉野源三郎の君たちはどう生きるかを連想しました。
断っておきますが、本書には人生論のかけらも出てきません。。
それどころか、最初から「科学は「生き方」なんか教えてくれない。人生だとか生きる意味だとか、そんな問題は科学で解決できるはずがないし、そう期待するべきでもない」と引導を渡されています。
それなのに、なぜ私は「どう生きるか」について考えたりしたのでしょう。
きくち先生は本書で、科学と神秘のあいだを行ったり来たりしながら、そこに散らばっているさまざまな話題を、とりとめもなく（でも、たぶん周到なたくらみのもとに）取り上げています。
その口調は、洒脱で、やさしくて、冷静で、ときどきめっぽう熱い。
ちょっとふうがわりな親戚のおじさんと並んで歩きながら、あれこれおしゃべりをしているような、そんな楽しい印象を受けました。
たとえば、きくち先生は、まえがきでこう言います。
もし、科学なんて無味乾燥で夢がないと感じている人がいるなら、科学者はあらゆる神秘をなくそうなんて考えていないし、神秘はなくならないってことが伝わればいいと思う。お手軽な神秘はなくなるだろうけどね。逆に、あらゆることがいずれは科学で説明できると信じている人がいるなら、たぶんそれは考えなおしたほうがいいっていうメッセージも少しだけこめてある。
科学は、「そう信じたい」「こんな夢を見たい」と人が思う気持ちに、なかなか希望どおりには応えてくれません。きくち先生のことばを借りれば、「身も蓋もない」ところがあります。
いっぽうで、そんな科学が、人がそれまで想像もしなかった美しい物語を生み出す力をもつこともあります。
また、本書には、客観的事実をはるかに飛び越えることのできる、とほうもなく痛快な人間の想像力が登場します。
物語と事実を混同することさえなければ、どちらからも豊かな実りが得られるはずなのですが、なかなかそれが難しい。
さて、科学と神秘のあいだを散歩しながら、私も思い出したことがあります。
科学も人間の精神の営みのひとつです。そして、そのことに基づいて、他の精神的営為である宗教や芸術と並べて論じられることがしばしばあります。
このような相対化は、おもしろい試みではあるものの、重大なおとしあなももっています。
それは、すべての精神的営為を等価に扱おうとするあまり、科学も宗教も芸術も互いに交換可能であると結論づけてしまうことです。「科学は宗教である」というようなのがそれです。
重なり合う部分もあるかもしれません。しかし、実際には、科学にしかできないこと、宗教にしかできないこと、芸術にしかできないことがたくさんあります。
それを無視して、これらを互いに交換可能なものとして扱うことは、非常に危険です。
それぞれの分野で難題にぶつかったときほど、これらが安易に、根拠もなくごちゃまぜにされてしまうように思います。
たとえば、道徳教育において説得力をもたせようと、根拠なく科学的な見かけを導入する（「水からの伝言」など）ような例があります。
また、科学的な研究の成果を広く伝えようとするあまり、センセーショナルな物語をつくりあげて報道するような例もあります。
このような混同は、まずほとんどが有害なものです（有益な例を私は知りません）。
本書の最後で、きくち先生は「神秘の領分と科学の領分に折りあいをつける」ことについて、丁寧に語っています。
どんな場合にでも、事実と物語を厳密に峻別できるような、万能の方法や基準などありません。
思いどおりの夢が見られないこと、信じていたことが裏切られることは、ときに苦しく、つらいことがあります。
しかし、きくち先生は言います。
夢が失われていたって、実はそれほど悲しくはない。それは絶望じゃなくてむしろ希望なんだと思う。そして、絶望を希望に変えるのは想像力だ。人類はまだまだ遠くまでいけるはずなんだ。
私にとって生きることは、考えることです。
想像力という燃料を絶やすことなく、考え続けることができれば、きっと今よりもっと遠くへいけるだろう。おもしろいことができるだろう。
そんな勇気をもらえる本でした。
今年の弁理士試験は、短答式試験で敗退しました。
合格基準点（いわゆるボーダーライン）は３９点。私の点数は３７点でした。
ケアレスミスが２問あったことを思うと痛恨ですが、それもまた実力。
専門家として仕事をしていくためには、あやふやなところが残る状態ですりぬけるよりも、しっかりと力をつけてから資格をいただくべきだと思うので、これを教訓にあと１年、がんばります。
各受験指導機関では、今年は昨年より難易度が高かったとの評価を聞くことが多かったのですが、ふたをあけてみれば、３７点だった昨年よりも２点も高いボーダー。
今年の短答合格率は１３．７％（合格者は８９９名）だったので、合格率１９．３％（合格者１４２０名）だった昨年よりも、思いきり合格者が絞られています。
これからもこの傾向が続くようだと、弁理士試験はまた難関になっていくのかもしれません。
しかしどんなに難しくても、資格を取らないとどうにもならないので、がんばるしかありません。
というわけで、今年度の反省をしてみます。
今年度の勉強のしかた
本格的に勉強を開始したのは、去年の１０月から。短答と論文、それぞれ週一回ずつゼミに通いました。
条文の読み込みも決定的に足りない状態で、ついていくのが精一杯、といった感じでした。
家の都合でゼミを休むことも何回かあり、今年に入ってからは、自分が一週間ほど入院するというハプニングもありました。
ゴールデンウィークに、かなり集中して条文等を読み込み、LECの短答アドヴァンスを全法域一気読みして、抜けのあったチェック事項をかたっぱしから条文集に書き込む、というのをやりました。
これがかなり効いて、模試でもそこそこ点がとれるようになってきました。
このあたりで、受かるかもという気がしていたのですが、知識を確実に使いこなせるまでには至っていなかったのだと思います。
来年に向けて
短答では、解答の根拠条文がすべて条文番号で、そらで出てくるようになるまでにはしていきたいです。審査基準も漏れのないように、しっかりと読み込みます。
論文は、いわゆる基本問題が確実に解けるようになるための勉強を、しっかりとしていこうと思います。また、基本書の類や重要な判決をていねいに読んでいきたいです。
去年からの勉強で、ある程度の全体像はつかめてきたので、少しゆとりをもって、学ぶこと、法律をつかいこなす力をつけることに取り組めるのではないかと思っています。
ハンデについて
共働きで子供もいる、というのが、はたして弁理士試験受験においてハンデであるかどうか。
たしかに、一人暮らしの人や、家事育児をメインに担当してくれる配偶者がいる人たちにくらべれば、ハンデであるようにも見えます。
が、私以外の人たちがみんな自分の自由に時間を使えているのか、といえばそんなことはなく、男性や子供のいない女性であれば、遅くまで残業でくたくたになっている人も多いでしょう。また、最近は、女性と同じように家事育児を担う若い男性も増えています。
ですから、誰がどのようなハンデを抱えているのかは、ほんとうにわかりません。
ハンデやアドバンテージは計りようがありませんが、私についていえば、勉強したことがそのまま毎日の仕事に生きてくる、という大きなメリットがあります。
最後に
見守ってくれている家族、応援してくださっている職場の皆さん、このブログの読者の皆さん、いつもありがとうございます。
これからもよろしくお願いします。
昨日、弁理士試験の一次試験を受けてきました。
感想は……難しかった～！！
前回は、どうせ無理だもんね～、という気持ちがあったので気楽でしたが、マジに勉強したあとの本番というのは、緊張感が違います。
この緊張感におしつぶされないだけの、盤石の知識と応用力を身につけていないといけないのだな、と身に沁みて思いました。
試験後は、お世話になっている受験機関に移動して、一問一問、条文や審査基準などと照らし合わせながら、解答合わせをしました。
わからないところはその場で講師の先生方に質問できる上、本試験直後の生々しい感情とともにする復習は、ほんとうに勉強になりました。ありがとうございました。
（今回間違えたところは、たぶん一生忘れないと思います）
今のところの自己採点では、１点に泣くか笑うかという、はなはだ心臓に悪い状況です。
ただ、これで落ちたとしても、今日までの状況でできる限りのことをした結果であることにはまちがいないので、悔いはありません。
あたりまえのことですが、子供がいなかったときや、食事など身のまわりの世話をしてくれる人がいたときにくらべると、やはりできることに限りがあります。
それらもすべて含めて、今の自分の能力なのだということに、遅まきながら得心がいきました。
以前の自分と同じようなペースでなんでもしようと焦るのではなく、今できることのいくつかにじっくり取り組むことで、まわりの人たちに喜んでもらえ、自分も満足できるような生き方をつくりあげていこうと思います。
今日で、３４歳になりました。
見守ってくれている家族や職場の皆さん、そしてこのブログの読者の皆さんに、心からの感謝を。
３月１８日（木）にインターネットで受験願書を請求して、３月２７日（土）に届きました。
記載内容を確認して、写真や特許印紙（受験料として）を貼り、論文式筆記試験の選択科目免除資格認定通知のコピーを添えて、４月１日から１０日までの間に郵送で提出します。
最初の関門、短答式筆記試験は５月２３日です。
実は、前回まではあんまり受かる気がしなかったので、選択科目免除資格の認定申請もしてなかったし、受験願書も特許庁に駆け込みでもらいに行ったりしてましたが、今回はそういういいかげんな態度を改めました。
勉強の方はギリギリなので、かなり髪振り乱してます。
たぶん、twitterとかもほとんど使わなくなるか、ときどき一方的につぶやくだけになると思います。
がんばります。
仕事は相変わらず忙しいですが、試験直前には休暇をいただけるよう、こちらもがんばります。
1件のコメント
0 Trackback/Pingback
