高校二年生のころに授業で書いた作文を発掘した。
この年ごろ相応の未熟さ、傲慢さはあるものの、このあたりが私の原点のように思える。
なつかしかったので、紙が散逸する前に記録しておく。(読みやすいように改行のみ入れた)
—
去年の六月のことである。
雨の降った翌朝、登校しかけて、ふと見ると、マンションの一階の廊下の塀の上に、長いながい銀色の道がついていた。かたつむりが夜通し歩いていたらしい。その道を追いながら、かたつむりは雨の夜、いったいどんな顔をして歩いていたのだろうか、と妙にしんとした気持ちになったことをおぼえている。
そのころの私は、歩く、ということを全く考えていなかった。いわば天空の高みから、全世界を把握するようなことばかり考えていた。本を読みさえすれば、居ながらにして、すべての偉大な思想が自分のものになると思い、そうすればコウナル、アアナル、と夢はふくらむばかりで、その夢と現実の成績とのギャップに悩む毎日であった。
はたから見れば笑いごとであろうが、自分では偉いつもりでいる劣等生のつらさ、というのは筆舌に尽くしがたい。エジソンを引き合いに出そうが、遠藤周作を持ってこようが、現実はどうにもならないのである。
そんな悶々の日々の中で見た、ひとすじの銀色の道だから、すぐに忘れてしまったのだが、つい最近、ふいに私の胸をよぎった。それと同時に、あのかたつむりが、長い夜の間、ずっと聴き続けていたに違いない雨の音もよみがえった。そして、もしかして私は、「歩く」生き方をしても良いのではないか、と思いついた。
つらさの原因は、「飛びたい、飛びたい」と願うことにある。そう願いさえしなければ、楽になるのだ。かたつむりは、生まれて以来、雨の夜にマンションの塀の上を歩くことのほか、何もしていない。播かず、刈らず、である。私がそうしていけないわけはない。
もっと考えてみれば、「飛ぶ」という特権的な、天使の生き方をすることは、おそらく人間誰しもが願っているだろう。とすれば、願いは既に特権ではないのだ。
柄谷行人は、現代のわれわれは、ブラウン管を通じてあらゆる事象を経験する「天使」であり、だから「天使」たることがわれわれの生の条件にまでなっている、と言っている。つまり「飛ぶ」生き方自体も、既に特権ではないのである。
満員電車の隣の吊革につかまって、「ヤング・ジャンプ」を読んでいるハゲオヤジだって、青年時代はカントだ、ヘーゲルだと言っていただろうし、今は会社のつまらぬ仕事に、日本の経済を動かす幻影を、必死に見ようとしているのかもしれない。
人間が皆、このように「天使」であるならば、果たして初めから「天使」で“だけ”いよう、ずっと天空の高みを飛びつづけよう、とするのは、そんなに良いことだろうか。
むしろそれは「歩く」ことを忘れた、人間のなりそこないではあるまいか。
自分を取り巻く世界に、何かを実際になし得たかどうかによって、生きる上での不安は増減する。人間のなりそこないの「天使」でいては何もできず、不安は増すばかりである。私は何かをしたいのだ。
だから、私は歩きたい。雨の夜通し、歩きつづけた、あのかたつむのように、まわりの音を聴きながら、歩きたい。
我々は、一度徹底的に「天使」となるのでなければ「人間」にはなれない、という。確かに私はあまり優秀な「天使」ではなかったが、もうそろそろ「人間」となることを、神さまも許してくださるのではないか。
そして、「人間」の私のこれからが、ずっと夜であってもかまわない。ただ、私の歩いたあとに、細くても良いから、長いながい銀色の道が残ることを願う。
<了>
2009/06/02 at 12:07 AM
全く卑近な例です。
でもこの文章を読んで、唐突に浮かんだので。
「なにかより良いものになりたい、より認められたい」あるいは「今より良い生活をしたい」と望む気持ちが、人間が生きる上で当然持つ権利であるとして、女性が社会でその働きを認められ、自立することを望むのが、今の(共同参画とかの)方向性だとしますね。
で、台湾からの留学生が、こんなことを言ったのです。
「台湾では、女性は普通に働いている。そうしないと、夫の稼ぎだけでは生活が成り立たないからだ。日本は、旦那さんが働いていれば、普通の生活が出来るのでしょう?妻になって、母となって、旦那さんの稼ぎだけで家族が暮らせるなら、それは幸せじゃないの?どうして日本の女性はこんなに働きたがるのか」
これは当時の私には、目から鱗でした。
もちろん、彼女への弁明はしました。
既婚女性が外に働く機会がパートくらいしかなくなること、結婚したことで(続けたくても)仕事をやめざるをえなかったこと、他にも多々あるでしょうが、社会からの評価が一切なるなることへの不安がある、というのが私にとっての最も正しい答えだと思いました・・・
(いろいろ思われてもこのへんはスルーしていただけるとありがたいです)
でも、ふと立ち止まって彼女の言をもう一度考えると
夫と、子供と、幸せな家庭を築くために家族を持ったはずなのに
どうしてこんなに方々へ頭を下げ、お金を払い、辛い辛いと思いつつもみんな仕事(私の場合は研究ですが)を続けるんだろう。
という思いが頭をよぎりました。
そう思ってすらなお、私は「飛びたい」と思うわけなんですが。個として認められたいと思ってしまうわけなんですが・・・。
地に足付けて「歩く」こと、カタツムリのように、キラキラとした軌跡を細く長く残していくこと(=家族をじっくり愛していくこと)は
決して飛ぶことを諦めてそうするのでも、それしかできないからそうするのでもなく、自ら選択して、それでいて他人には作為など微塵も感じさせない、ごく自然で着実な歩みなのかな、と思いました。
もっとずっと簡単に言えば、
利己的であり続ける自分への、素朴な懐疑。
「二兎を追うものは贅沢!」論になるのは避けたいと思いますが、
彼女のあの問いは、実体験に基づくものであったために、余計にグサッときました。
足るを知る、という言葉は知っていても、実際に行動するのは難しいなぁと感じております。
2009/06/02 at 7:13 AM
>CKさん
>どうしてこんなに方々へ頭を下げ、お金を払い、
>辛い辛いと思いつつもみんな仕事(私の場合は研究ですが)を続けるんだろう。
もし私がなぜ働くの?と聞かれたら、それが当たり前としか私には思えないから、という答えになります。
(このへんのことについて、ずっと書きかけている記事があるので、近々アップしますね)
地に足をつけて歩いていくにしても、心は常に飛ぶことを忘れたくない、という思いが私にはあります。
また、仕事や研究を諦めること=地に足をつけること、とも思えないし、仕事や研究をしてさえいれば「飛んでいる」とも思えないのです。
台湾からの留学生の彼女だって、大変な思いをして日本に留学しているわけだし、誰しも向上心はあるものだと思いますが、どうでしょう。
向上心は、上を目指すだけでなく、前にも、斜めにも、あらゆる方向に向いてよくて、「飛ぶ」か「歩く」かにこだわらず、ときには走ってみたり、道草をしてみたり、好きなように動き回ればいいのかな、とこの文章を書いたときのほぼ2倍の年齢になった今は思っています。